Accueil Formation / Emploi / Education Kubernetes vs Docker – avantages et inconvénients – Datarmine

Kubernetes vs Docker – avantages et inconvénients – Datarmine

Par Admin

Kubernetes vs Docker est un argument qui se poursuit dans la communauté DevOps. Quel est le meilleur outil DevOps lorsqu’il s’agit de déployer des logiciels dans le cloud ?

Lorsque Kubernetes est apparu en tant qu’outil d’orchestration logicielle et DevOps open source il y a quelques années, la tentation a été immédiate de comparer la technologie comme une alternative à la plate-forme de conteneurs Docker dans certains milieux.

En fait, il n’y a pas vraiment de débat sur les avantages et les inconvénients de Kubernetes vs Docker/conteneurs, car ils se complètent. Et, au contraire, Kubernetes a considérablement amélioré le développement de logiciels et de services lors de l’utilisation de Docker ou de toute autre technologie de conteneurs.

« 87 % des organisations prévoient de déployer Kubernetes dans des environnements stratégiques au cours des trois prochaines années »

Avantages et inconvénients de Kubernetes vs Docker

Mais il y a quelques avantages et inconvénients à noter, selon Deepak Goel, CTO de la solution de gestion Kubernetes D2iQ :

Avantages de Docker

  • Création facile d’images de conteneurs. Kubernetes ne fournit pas d’outils pour créer des images de conteneur – cela dépend des outils existants
  • Fournit un hub Docker pour stocker des images de conteneur. Kubernetes ne fournit pas de registre de conteneurs et dépend des registres de conteneurs existants
  • Moteur Docker, les utilitaires d’exécution Docker facilitent le déploiement et le test d’une application localement sur un ordinateur portable par rapport à Kubernetes, qui permet de gérer des applications sur plusieurs machines
  • Le bureau Docker regroupe tout, y compris le moteur Docker et les utilitaires d’exécution Docker, pour une expérience fluide de création et d’exécution de conteneurs

Inconvénients de Docker

  • Évolutivité limitée par rapport à Kubernetes
  • Configuration compliquée de la mise à l’échelle horizontale
  • Ne fournit pas une tolérance aux pannes aussi riche que Kubernetes
  • Pas aussi riche en fonctionnalités que Kubernetes pour la planification d’applications sur plusieurs machines

Et Harry Perks, chef de produit principal de la plate-forme de sécurité cloud Sysdiq, a sa propre liste d’avantages et d’inconvénients…

Avantages de Docker

  • Quelle que soit l’infrastructure sous-jacente, Docker fournit un environnement cohérent permettant aux développeurs de développer et de tester leurs applications.
  • Avec Docker, l’empaquetage et le déploiement d’applications sont simplifiés en fournissant un moyen standardisé de créer, gérer et exécuter des conteneurs
  • La technologie de conteneurisation de Docker facilite l’amélioration de l’évolutivité et de la sécurité, permettant un déploiement plus rapide et plus efficace des applications en permettant aux développeurs de créer et de conditionner leurs applications une seule fois et de les rendre portables et prêtes à être déployées.

Inconvénients de Docker

  • Docker ne fournit pas de fonctionnalités d’orchestration natives
  • Docker nécessite des ressources supplémentaires pour fonctionner, ce qui peut avoir un impact sur les performances globales du système
  • Docker ne fournit pas d’outils prêts à l’emploi pour la surveillance des applications
  • Surtout pour les déploiements importants et complexes, Docker peut être difficile à configurer et à gérer. De plus, si les conteneurs ne sont pas correctement configurés et gérés, ils peuvent potentiellement causer des problèmes, tels que des conflits de ressources et de l’instabilité.

Avantages de Kubernetes

  • Kubernetes est un système d’orchestration natif qui exécute des milliers de conteneurs avec une haute disponibilité
  • Kubernetes automatise de nombreuses tâches impliquées dans le déploiement et la gestion des conteneurs, ce qui facilite la maintenance et la mise à jour des applications à grande échelle
  • Kubernetes peut être déployé sur une variété de plates-formes cloud, ce qui en fait un choix valable pour les déploiements multi-cloud
  • Kubernetes offre des fonctionnalités avantageuses telles que l’équilibrage de charge, la mise à l’échelle automatique, l’orchestration de conteneurs, la découverte de services, l’autoréparation, les mises à jour progressives et la restauration, ce qui en fait un outil puissant pour la gestion d’applications et de microservices complexes.
  • Kubernetes peut être utilisé avec plusieurs technologies de conteneurisation, pas seulement avec Docker

Inconvénients de Kubernetes

  • La courbe d’apprentissage de Kubernetes peut être abrupte, en particulier pour les nouveaux venus dans la conteneurisation et les systèmes distribués
  • Afin d’exécuter Kubernetes, des ressources supplémentaires et une équipe dédiée sont nécessaires pour gérer et maintenir l’infrastructure à grande échelle
  • Kubernetes peut être exagéré pour les petites charges de travail et peut ne pas être nécessaire pour des applications ou des services simples

Kubernetes contre Docker – une histoire

« Les conteneurs ont généré des changements sismiques dans l’industrie du développement et du déploiement d’applications au cours de la dernière décennie, si vous commencez à compter à partir de la conférence DotCloud de 2013 à PyCon, qui semble être le début de l’intérêt actuel pour la technologie des conteneurs », déclare Anthony Kesterton, directeur. architecte de solutions chez Red Hat.

« Il y a eu beaucoup de travail qui a mené à la conférence Dotcloud de 2013 – y compris Jails dans FreeBSD en 2000, SELinux en 2003, Solaris Zones en 2005 et d’autres développements. »

Les conteneurs sont essentiellement un mécanisme de conditionnement qui permet à un développeur d’applications de regrouper l’application et les bibliothèques requises. Les conteneurs sont ensuite démarrés et exécutés à l’aide d’un environnement d’exécution de conteneur (tel que CRI-O, containerd ou Docker Engine) qui exécute le conteneur en tant que processus Linux partageant le noyau Linux sous-jacent avec d’autres conteneurs sur une seule machine.

Cela contraste avec les machines virtuelles, où une machine virtuelle regroupe l’ensemble du système d’exploitation ainsi que l’application, puis le matériel sous-jacent et l’hyperviseur émulent plusieurs machines physiques.

Kesterton déclare : « Une fois que vous commencez à faire fonctionner un certain nombre de conteneurs sur une ou plusieurs machines physiques, vous commencez à devoir gérer tous ces conteneurs. C’est là qu’intervient Kubernetes. Kubernetes est un logiciel qui gère le placement des conteneurs sur différentes machines, la surveillance de ces conteneurs et le redémarrage des conteneurs si nécessaire.

« Il fournit également des interfaces logicielles et matérielles qui permettent la communication réseau entre les conteneurs et l’accès à des services tels que le stockage. Kubernetes regroupe également les conteneurs dans des groupes plus gérables appelés pods, où un pod est un ensemble d’un ou plusieurs conteneurs.

Sécurité et traitement

« Vous pouvez considérer Kubernetes comme agissant comme le chef d’orchestre et les conteneurs Docker comme les musiciens », explique Ian Wood, responsable de la technologie pour le Royaume-Uni et l’Irlande chez Veritas Technologies, société de gestion et de sécurité des données. « Chaque musicien accomplit sa propre tâche, mais le chef d’orchestre leur dit quand commencer et s’arrêter, et dans quel ordre. »

Antonio Vasconcelos, directeur CISO sur le terrain EMEA chez SentinelOne, ajoute : « Quels que soient les services gérés Kubernetes ou Docker que vous utilisez, ils offrent aux organisations la possibilité d’exécuter et de gérer plusieurs applications conteneurisées, et même plusieurs environnements d’exécution de conteneurs, à grande échelle, de manière reproductible. et de manière cohérente.

« Il y a des avantages de sécurité inhérents à cela, étant donné que la standardisation des processus et de la technologie permet aux organisations de s’assurer que les systèmes suivent le même ensemble de configurations, de versions et de renforcement global, sans avoir à se soucier de vérifier individuellement chacun de ces systèmes ou lignes. -des ressources de l’entreprise. Cela réduit la probabilité d’incohérences et d’erreurs humaines, réduisant efficacement la surface d’attaque globale et l’exposition aux risques.

Vasconcelos avertit cependant que bien que Kubernetes fournisse plusieurs fonctionnalités de sécurité natives qui offrent aux organisations une meilleure posture de sécurité, elles doivent toujours être correctement architecturées, configurées et entretenues.

« Et même lorsque vous exécutez vos charges de travail dans des services Kubernetes gérés dans le cloud, n’oubliez pas qu’en tant que client, vous serez toujours responsable de la sécurisation des charges de travail réelles de Kubernetes », prévient-il.

Veritas’s Wood ajoute que les premiers conteneurs n’étaient pas avec état, de sorte que les utilisateurs ne se souciaient pas trop de la sauvegarde. Cependant, les environnements Kubernetes traitent de plus en plus de données avec état et les recherches de Veritas révèlent que 87 % des organisations prévoient de déployer Kubernetes dans des environnements critiques au cours des trois prochaines années.

Wood déclare : « S’il est assez facile de protéger un conteneur Docker, il est en fait assez difficile de le restaurer de manière utile. Et, à l’inverse, s’il est beaucoup plus facile de restaurer un environnement Kubernetes, il est plus difficile pour les entreprises d’en sauvegarder un sans l’aide d’un spécialiste.

John Smith, directeur de la technologie pour la région EMEA chez le fournisseur de sécurité des applications Veracode, déclare : « Malgré leur valeur, les conteneurs comportent des risques importants. Un manque de visibilité sur les conteneurs signifie que les équipes de sécurité sont souvent incapables de discerner les problèmes dans le code, et les conteneurs sont rarement analysés pour détecter les vulnérabilités avant ou après leur déploiement en production.

« Alors que Docker et Kubernetes ont des systèmes de sécurité intégrés, une approche DevSecOps complète incorporant une solution de sécurité de conteneur qui répond aux exigences d’analyse des vulnérabilités, de configuration sécurisée et de gestion des secrets est essentielle si les équipes veulent prospérer. »

Veritas’s Wood ajoute : « Les spécialistes qui sont compétents dans la gestion des données Kubernetes et la résilience avec la sauvegarde et la restauration sont très demandés, et sont les mieux placés pour aider les entreprises à sécuriser leurs données sur le multi-cloud, en périphérie comme sur le cœur. environnements de prémisse.

En savoir plus sur Kubernetes

5 fournisseurs de technologie Kubernetes en vogue en ce moment – Kubernetes est une technologie qui a créé un tout nouvel écosystème autour d’elle, et c’est maintenant un élément clé du mouvement DevOps lorsqu’il s’agit de développer de nouvelles applications et de nouveaux services et d’améliorer les opérations commerciales.

Comment les entreprises peuvent s’améliorer avec Kubernetes – Quelle est la maturité de votre entreprise lorsqu’il s’agit d’adopter Kubernetes ? Steve Judd de Jetstack propose un guide pour les directeurs techniques des entreprises qui adoptent la technologie Kubernetes pour le déploiement, la mise à l’échelle et la gestion de logiciels

Articles Similaires